Software- und Anwendungsprogrammierer (ANZSCO 2613): Ihr Code, Ihr Abschluss und was die ACS tatsächlich überprüft

Sie haben sich anderswo als Softwareentwickler ausgebildet, und nun hängt Ihr gesamter Migrationsfall von zwei Dingen ab: welchem ANZSCO-Code Sie nominieren und ob die Australian Computer Society Ihren Abschluss akzeptiert. Menschen verlieren Jahre, manchmal buchstäblich, wenn sie eines von beiden falsch machen. Dies ist die lange Version, damit Sie beides richtig machen können.

Die acht Software-Codes und der tatsächliche Unterschied zwischen ihnen

Software-Rollen befinden sich in der ANZSCO-Einheitengruppe Software- und Anwendungsprogrammierer (2613), alle auf Fähigkeitsstufe 1. Das ABS stellt fest, dass diese Stufe normalerweise einen Bachelor-Abschluss oder höher erwartet und fügt hinzu, dass „mindestens fünf Jahre relevante Erfahrung und/oder relevante Zertifizierungen anstelle der formalen Qualifikation treten können.“

Die Gruppe teilt sich in acht Codes, und der Unterschied zwischen den Hauptvier liegt in den genauen Verben, die das ABS verwendet:

• Analyst Programmer (261311) „analysiert die Benutzerbedürfnisse, erstellt Anforderungsdokumentationen und Systempläne und kodiert, testet, debuggt, wartet und dokumentiert Programme.“ Es ist derjenige, der den Analyse-Schritt und den Kodierungs-Schritt besitzt.
• Developer Programmer (261312) „interpretiert Spezifikationen, technische Designs und Flussdiagramme, erstellt, wartet und modifiziert den Code.“ Es erhält das Design von jemand anderem und schreibt den Code dazu. Es analysiert keine Benutzerbedürfnisse.
• Software Engineer (261313) „entwirft, entwickelt, modifiziert, dokumentiert, testet, implementiert, installiert und unterstützt Softwareanwendungen und Systeme.“ Es ist der breiteste, der die Arbeit vom Design bis zur Bereitstellung und Unterstützung besitzt.
• Software Tester (261314) „spezifiziert, entwickelt und schreibt Testpläne und Testscripte, erstellt Testfälle und führt Regressionstests durch.“ Es ist der Qualitätsspezialist und schreibt keinen Produktionscode.

Vier weitere befinden sich in der Gruppe: die drei Rollen, die neu in der Ausgabe 2022 sind, Cyber Security Engineer (261315), DevOps Engineer (261316) und Penetration Tester (261317), sowie der Auffangcode Software- und Anwendungsprogrammierer nec (261399).

Das ist wichtig, denn der Code, den Sie wählen, muss mit der Arbeit übereinstimmen, die Sie tatsächlich gemacht haben, und die ACS überprüft, dass diese Übereinstimmung eng ist (mehr dazu unten). „Software Engineer“ zu wählen, weil es sich hochrangig anhört, während Ihre Aufgabe darin bestand, Code nach einer bestimmten Spezifikation zu schreiben, ist in den Augen von ANZSCO ein Developer Programmer (261312).

Der gleiche Job hat einen anderen Namen, wo Sie ausgebildet wurden

Wenn Sie Ihren eigenen Hintergrund einordnen, helfen die internationalen Bezeichnungen:

• Europa (ISCO-08 / ESCO): Softwareentwickler befinden sich in der ISCO-08-Gruppe 2512, Softwareentwickler, unter ICT-Professionals; die europäische ESCO-Datenbank verwendet „Softwareentwickler“ für dieselbe Rolle.
• Vereinigte Staaten (SOC / O*NET): Software Developers, 15-1252; Testing ist 15-1253.
• Vereinigtes Königreich (SOC 2020): 2134, Programmierer und Fachleute der Softwareentwicklung.

Der Haken: „Engineer“, „Developer“ und „Programmer“ werden von Land zu Land locker und unterschiedlich verwendet. ANZSCO behandelt sie als separate Codes, also beschreiben Sie die Arbeit, nicht das Wort auf Ihrem alten Vertrag.

Was die ACS tatsächlich in Ihrer Qualifikation überprüft

ACS ist die Bewertungsbehörde für all diese Codes. Ihre Bewertung basiert auf drei Zahlen, und es ist wichtig, diese zu kennen, bevor Sie sich bewerben.

Ist Ihr Abschluss ein „ICT-Hauptfach“? ACS zählt einen Bachelor-Abschluss als ICT-Hauptfach, wenn mindestens 33 % davon ICT sind. Für einen zweijährigen postgradualen Abschluss liegt die Grenze bei 50 %. Unterhalb der Hauptfachgrenze, aber über zwei Dritteln davon, ist es ein „ICT-Nebenfach“. Darunter behandelt die ACS den Abschluss als nicht-ICT und verweist Sie auf den Erfahrungsweg.

Ist es „eng verwandt“ mit Ihrem Code? Separate Prüfung. ACS verlangt, dass „mindestens 65 % des IT-Inhalts eng verwandt sein müssen“ mit Ihrem nominierten ANZSCO-Beruf. Ein Abschluss kann ein klares ICT-Hauptfach sein und dennoch als nicht eng verwandt mit Software Engineer eingestuft werden, wenn sein Kern Netzwerk-, Hardware- oder Informationssysteme und nicht Software sind.

Wie viele Jahre Erfahrung benötigen Sie noch? Dies ist die Allgemeine Fähigkeiten-Tabelle, und die Antwort bestimmt alles:

• Bachelor oder höher, ICT-Hauptfach, eng verwandt: 2 Jahre in den letzten 10 Jahren oder 4 Jahre jederzeit.
• Bachelor oder höher, ICT-Hauptfach, nicht eng verwandt: 4 Jahre jederzeit.
• Bachelor oder höher, ICT-Nebenfach: 5 Jahre in den letzten 10 Jahren oder 6 Jahre jederzeit.
• Diplom oder Associate Degree, ICT-Hauptfach: 5 Jahre in den letzten 10 Jahren oder 6 Jahre jederzeit.
• Keine qualifizierende ICT-Qualifikation: der RPL-Weg, eine pauschale 6 Jahre (wenn Sie anderswo „8 Jahre“ gelesen haben, ist diese Regel veraltet).

Hier ist der Teil, den die meisten Menschen übersehen. Diese Jahre sind kein Schwellenwert, den Sie einfach überschreiten. ACS verbraucht sie. Es setzt ein „Skill Level Requirement Met Date“, und nur Erfahrungen nach diesem Datum zählen als qualifizierte Beschäftigung, für die die Einwanderungsbehörde Punkte vergibt. Ein Beispiel von ACS: Ein Bachelor mit einem eng verwandten ICT-Hauptfach und vier Jahren Erfahrung hat zwei Jahre verbraucht, um die Kriterien zu erfüllen, sodass das qualifizierte Datum zwei Jahre früher liegt. Ein „nicht eng verwandtes“ Ergebnis verbraucht vier Jahre anstelle von zwei. Dieses eine Wort, „eng“, kann Ihnen zwei Jahre Punkte kosten.

Was das bedeutet, wenn Sie in… ausgebildet wurden

Indien. Die Hürde ist normalerweise nicht 3 Jahre gegen 4 Jahre. ACS akzeptiert einen 3-jährigen Bachelor als ICT-Hauptfach, wenn er die 33 %-Grenze überschreitet, sodass ein fokussierter BCA oder B.Sc als Hauptfach qualifizieren kann. Die beiden tatsächlichen Fehlerquellen sind der 65 % „eng verwandt“-Test, den ein generalistischer oder mathematisch orientierter Abschluss oft nicht besteht und somit vier bis sechs Jahre an gezählter Erfahrung verliert, und die Gültigkeit der Institution: Ein Abschluss von einer nicht anerkannten Institution durch AICTE oder die UGC kann bei der Überprüfung abgelehnt werden. Der klare Fall ist ein vierjähriger B.E. oder B.Tech in Computer Science Engineering von einer AICTE-anerkannten Institution: Bachelor-Niveau, dichte Kerninformatik, eindeutig eng verwandt mit 2613.

Philippinen. Der vierjährige, von CHED regulierte Abschluss ist selten das Problem. Der passende Code ist es. Ein BS Computer Science passt sauber zu den Software-Codes. Ein BS Information Technology neigt zur Infrastruktur und Unterstützung, sodass er besser zu Netzwerk- oder Unterstützungscodes passt als zu Software Engineer (261313), und die Nominierung eines Programmiercodes damit birgt das Risiko einer Herabstufung auf „nicht eng verwandt“. BS Computer Engineering ist hardwarelastig, sodass ein Teil davon möglicherweise außerhalb des Software-Kerns bewertet wird. Passen Sie den Code an das an, was Ihr Abschluss tatsächlich gelehrt hat.

China. Ein vierjähriger Bachelor in Informatik oder Softwaretechnik ist normalerweise ein klares ICT-Hauptfach. Der Schritt, der die Leute stolpern lässt, ist prozedural: Ihre akademischen Unterlagen müssen über CHSI / CSSD, die von dem Ministerium für Bildung autorisierte Stelle, verifiziert werden, bevor ein australischer Gutachter sie betrachtet. Kein Überprüfungsbericht, keine Bewertung. Dies ist eine Überprüfung, dass die Dokumente echt und im offiziellen Register sind, nicht eine Neubewertung Ihres Abschlusses.

Wo auch immer Sie ausgebildet wurden, eine Warnung. Wenn Sie einen WES-Bericht haben oder jemand Ihnen einen verkauft, wissen Sie, dass WES der nordamerikanische Weg ist, der für Kanada und die Vereinigten Staaten verwendet wird. Es ist nicht der australische Weg. Australien erkennt ICT-Qualifikationen über die ACS an, und die Anerkennungspolitik für Qualifikationen liegt beim nationalen Zentrum des Bildungsministeriums im ENIC-NARIC-Netzwerk. Einen WES-Bericht in einen australischen ICT-Fall zu bringen, ist, das falsche Dokument mitzubringen.

Auf den Listen, aber ist es im Mangel?

Zwei verschiedene Fragen, die es wert sind, getrennt zu werden. Die meisten 2613-Codes erscheinen auf den Migrationslisten Australiens, was einen Weg eröffnet. Das ist nicht dasselbe wie ein aktueller Mangel. Die Mangel-Liste Australiens 2025 bewertet Software Engineer (261313) als keinen Mangel, während der Tester im Mangel ist. Überprüfen Sie beides, für Ihren genauen Code, auf seiner eigenen Seite, wo jede Tatsache ihre Quelle und ihr Datum trägt.

Beginnen Sie mit dem Code

Holen Sie sich den Code richtig, dann die Frage des Abschlusses, dann die Erfahrungsmathematik. Wenn Sie sich über die Arbeit sicher sind, aber nicht über den Code, suchen Sie danach. Wenn Ihr ausländischer Hintergrund sich nicht sauber zuordnen lässt, zeigt der Matcher Ihnen die nächstgelegenen Codes und die Gründe hinter jedem. Nur Informationen, niemals Visa-Ratschläge. Für Ratschläge zu einem Visum sprechen Sie mit einem registrierten Migrationsagenten.